איך כותבים חיבור

הנהלים לידיעת כתיבת חיבור הם פשוטים. אחרי הכל, זו דרך מסודרת להביע רעיונות משלך בנושא. בדרך כלל, זה נעשה מנקודת מבט ביקורתית. לכן, מאמרים מייצגים כלי פדגוגי רב עוצמה בשל האפשרות לעורר מחלוקת או ויכוחים טיעונים היטב.

באופן דומה, חיבור נחשב לסוגה ספרותית הכתובה בפרוזה המכילה תזה המבוססת על חוויותיו ודעותיו האישיות של הכותב . יתר על כן, השימוש באמצעים ספרותיים וקישוטים מקובל לחלוטין בסוג זה של טקסט. מסיבה זו - במיוחד במקרה של חיבור ספרותי - הוא מתואר לעתים קרובות כפואטי או אמנותי.

סוגי מבחנים

מלבד חיבורים ספרותיים, ישנם סוגים נוספים של חיבורים שכדאי לשקול לפני שמחליטים לכתוב אחד. אלה מתוארים בקצרה להלן:

חיבור טיעוני

סוג זה של חיבור נפוץ מאוד במאמרים פוליטיים או דיונים הקשורים לכלכלה. למרות שכל החיבורים הם טיעוניים, סוג זה מוזכר משום שההסברים אובייקטיביים יותר (בהשוואה לחיבורים ספרותיים). על הכותב להסתמך על תיאוריות מקובלות של מומחים אחרים כדי להגן על נקודת המבט שלו. חוסה מרטי היה דמות בולטת בתחום זה.

חיבור מדעי

הוא מאופיין בקפדנות אקדמית ובמבנה המבוסס על מתודולוגיה מדעית. בהתאם, הוא מוביל לעומק טיעוני רב יותר ולתמיכה מובנית היטב לכל רעיון המוצג . מטרתו של חיבור מדעי היא ללמוד נושא או נסיבה ולאחר מכן להציג סינתזה.

חיבור חשיפה

פורמט חיבור זה מתאים היטב לבחינת סוגיות מורכבות ומתן הסברים דידקטיים. לאחר מכן, הכותב יוצר טקסט תיאורי וקפדני ביותר, המסוגל לחשוף את כל פרטי הנושא ולהסביר אותו ביסודיות.

חיבור פילוסופי

כפי ששמו מרמז, הוא משקף דיונים פילוסופיים שונים. כתוצאה מכך, הוא מקיף נושאים של ספקולציה קיומית כגון אהבה, משמעות החיים, אמונה, מוות ובדידות, בין היתר. מסיבות אלה, זהו סוג של חיבור בעל פרספקטיבה סובייקטיבית וטרנסצנדנטלית יותר.

חיבור ביקורתי

למרות קווי דמיון רבים בינו לבין חיבור טיעוני, חיבור ביקורתי נוקט בגישה קפדנית יותר לראיות. בהתאם לכך, מחקר קודם ואיסוף מידע רקע דורשים רמת קפדנות דומה לזו של חיבור מדעי.

חיבור סוציולוגי

אלו הם טקסטים שבהם הכותב מתעמק בשיקולים הקשורים לבעיות חברתיות ו/או ביטויים תרבותיים. בעוד שהחיבור הסוציולוגי מאפשר את נימוקיו ומחשבותיו של המחבר עצמו, אלה חייבים להיות נתמכים על ידי מחקרים אקדמיים קפדניים. מסיבה זו, סוג זה של חיבור נחשב לענף של החיבור המדעי. טרנסי מויקס הצטיינה בסוג זה של חיבור.

חיבור היסטורי

בסוג זה של חיבור, המחבר מביע את דעתו על אירוע היסטורי שמעניין אותו . הטקסט כולל בדרך כלל השוואה בין שני מקורות היסטוריים או יותר. על סמך אלה, המחבר מסביר איזה מהם הוא מחשיב למדויק יותר. הכלל היחיד הבלתי משתנה בטיעונים הוא להימנע מלהגיב על אירועים חסרי ראיות ניתנות לאימות (אם כי המחבר רשאי להבהיר בעת ביצוע הנחות).

מאפייני ניסיון

• זהו טקסט תכליתי וגמיש, ללא מגבלות נושאיות. לפיכך, ניתן לשלב סגנונות קומפוזיציה שונים - כל עוד נשמרת עקביות - כמו גם גוונים רטוריים, נוקבים, סאטיריים, ביקורתיים, ואפילו מלודיים וליריים.
• זה משמש להראות את דעתו האישית של המחבר בנושא הנדון. בדרך כלל עם מטרה משכנעת, אינפורמטיבית או מבדרת.
• חובה, על המחבר לשלוט בנושא הנדון לפני שהביע את מסקנותיו כדי ללכוד תיאורים נכונים.
• לכל רעיון חייב להיות מזונות על בסיס חקירה.
• המחבר שומר לעצמו את הדרך בה הוא מתייחס לנושא (אירוניה, רצינות, תכנים לא גמורים, ציפיות פרטניות או קולקטיביות, על מנת לייצר מחלוקת) ...
• המאמרים אינם טקסטים ארוכים במיוחד, וכתוצאה מכך הרעיונות המובעים ברורים ותמציתיים ככל האפשר.

מבנה לפיתוח לפיתוח חיבור

מבוא

בחלק זה, המחבר מספק לקורא סיכום קצר של הנושא המנותח, יחד עם ההשערה המתאימה לו. ניתן להציג השערה זו כשאלה או כהצהרה הממתינה לאישור. בכל מקרה, בחירות אלה משקפות את מקוריותו וסגנונו של הכותב.

התפתחות

הצהרת נימוקים, רעיונות ונקודות מבט. סעיף זה צריך לכלול כמה שיותר נתונים ומידע רלוונטיים . על המחבר גם לציין בבירור את הסיבות המשכנעות ביותר שלו לתמיכה או הפרכה של ההשערה המוצגת במבוא. יש לנמק כראוי כל דעה.

מסקנה

החלק האחרון של החיבור הוא סקירה קצרה של כל מה שהוסבר בגוף הטקסט, במטרה להציג פתרון כמסקנה. מסקנה יכולה גם להעלות שאלות חדשות או - במקרה של חיבורים ביקורתיים או ספרותיים - לשקף נימה סרקסטית בנוגע ליצירה . יתר על כן, ההפניות הביבליוגרפיות מופיעות בסוף הטקסט (כאשר רלוונטי).

צעדים לכתיבת חיבור

לפני הכתיבה

עניין ומחקר

ראשית, הנושא חייב לעניין מאוד את המחבר. ברור שמחקר יסודי הוא חיוני. אין מגבלות בנוגע למשאבים: טקסטים אקדמיים, מאמרים בעיתונים, חוברות מודפסות, חומר אורקולי וכמובן, האינטרנט.

כיצד להיכנס לאינטרנט

כמות המידע העצומה הזמינה באינטרנט מייצגת משאב בעל ערך רב ומגוון להפליא בנוף הדיגיטלי המהיר של ימינו. עם זאת, הקושי הטמון בשימוש בנתונים המתקבלים באינטרנט - עקב חדשות מזויפות - הוא אימות נאות של דיוקם.

קבע נקודת מבט והרכיב מתווה

לאחר בחירת הנושא ונחקר, על המסאי לקבוע עמדה רגע לפני הצגת התזה (כדי לאשר או להפריך). לאחר מכן, הכותב ממשיך לפתח ערכת כתיבה, שתועיל לסדר את רצף טיעוניו. כלומר, אילו רעיונות יידונו בהקדמה, בפיתוח ובסיכום, עם ציטוטים בהתאמה מהמקורות שעליהם התייעצו.

במהלך כתיבת חיבורים

ביקורת מתמדת

האם הטקסט מובן לקורא? האם כל כללי הדקדוק והאיות נשמרו כהלכה? האם סגנון הכתיבה תואם את הנושא? מענה על שאלות אלו חיוני בעת כתיבת חיבור. בהקשר זה, דעתם של אחרים (חבר, למשל) יכולה להיות מועילה.

בנוסף, על המחבר להבין שעריכת סגנון כרוכה בניתוח קפדני של אוצר המילים והפיסוק שבהם נעשה שימוש. פסיק או מילה הממוקמת בצורה שגויה יכולים לשנות לחלוטין את כוונתו המקורית של המחבר בהבעת דעה. מסיבה זו, יש לכתוב את החיבור מחדש כמה פעמים שצריך.

פרסום

ברור שלסופרים לא ידועים אין גישה מיידית לפרסומים המרכזיים. עם זאת, הדיגיטציה הקלה על הפצת הכתיבה באמצעות מדיה חברתית ומשאבים כמו בלוגים , פודקאסטים ופורומים ייעודיים. כמובן, הפיכת הפרסום לגלוי במרחב הקיברנטי היא עניין אחר (אבל יש גם הרבה מידע זמין בנושא).